STALKER 2 est une grande inconnue, car en raison du manque de critiques quelques jours avant la première, les joueurs s’inquiètent de l’état technique de la production. Le nouveau matériel NVIDIA n’aide pas du tout à cela…
Aujourd’hui à 17h, le jeu tant attendu STALKER 2 s’ouvrira aux joueurs (selon des fuites, l’embargo sur les révisions prendra fin à 15h), leur offrant la possibilité d’entrer dans la Zone. Le titre doit faire partie de l’abonnement Xbox Game Pass, ce sera donc pour de nombreux joueurs une méthode très bon marché pour vérifier le fonctionnement du nouveau titre GSC Game World.
STALKER 2 et micro-coupes
D’après les fuites, ce n’est pas bon. Le jeu devrait recevoir une mise à jour ridiculement gigantesque du Jour 0 au lancement, mais même sur consoles, ses performances sont au mieux médiocres. Je vous conseille d’aborder ces suggestions avec prudence, car elles ne sont pas officielles. Néanmoins, les joueurs s’inquiètent d’éventuels problèmes d’optimisation, pour lesquels la marque STALKER est célèbre. Et cela est en quelque sorte confirmé par le nouveau matériel de NVIDIA.
La société a partagé une vidéo officielle montrant la technologie utilisée dans le jeu. Il a été confirmé que nous pourrons utiliser DLSS 3 ou NVIDIA Reflex. Le problème est que même si le matériel a été enregistré avec des spécifications élevées, vous pouvez toujours remarquer des « micro-coupures », une caractéristique saccadée des jeux Unreal Engine 5.
Le gameplay a été enregistré sur un ordinateur utilisant Intel Core i9-14900K et 64 Go de RAM en qualité 4K, mais de légères baisses de fréquence d’images peuvent être remarquées par endroits.. « Verrouillages sur la meilleure carte graphique du monde. C’est un vrai STALKER », écrit en plaisantant l’un des internautes. « Si le matériel promotionnel présente des problèmes, imaginez des bégaiements sur une configuration matérielle moyenne », écrit un autre. « Unreal Engine et micro bégaiement. Nommez un duo plus emblématique », ajoute un autre joueur.
Eh bien, pour l’instant, il ne sert à rien de trop s’en inquiéter, car on ne sait pas officiellement à quoi ressemble réellement la situation d’optimisation. Les réductions sont minimes, c’est un fait, mais cela ne peut pas être considéré comme une excuse.
